Categoriearchief: opwarming

Help het wordt steeds warmer deel 2

In het vorige bericht liet ik zien dat het al erg lang niet meer warmer wordt op aarde. Hoe lang die periode is hangt af van de ‘boodschapper’. De kortste periode is die van UAH, University of Alabama Huntsville, die met hun interpretatie van de satellietdata komen op een vlak verloop van de temperatuurtrend van 8 jaar en 9 maanden. Op basis van satellietdata komt RSS  (Remote Sensing Systems) tot een vlakke periode van 17 jaar, meteen de langste periode met een vlakke trend. De data komen van AMSU’s, advanced microwave sounding units, die onderdeel zijn van satellieten die NOAA en NASA in een polaire baan om de aarde laat cirkelen.

noaa 15

NOAA-15 satelliet

Lees verder

Help, het wordt steeds warmer!

Het wordt steeds hardnekkiger. Particulieren, bedrijven, non-profitorganisaties en overheden misbruiken de klimaatangst die er blijkbaar heerst onder althans een deel van de burgers om hun eigen doelstellingen te verwezenlijken. Red het klimaat,  daar komt het wel zo’n beetje op neer. Alles is de schuld van de ‘opwarming’, uiteraard geïnitieerd door de mens.

cartoon8

Bron: Josh

Lees verder

Het gelijk van Kroonenberg

kroonenberg1

Bron: sp.nl

 ‘Wie zegt dat de aarde eraan gaat, bedoelt niet de aarde maar de mensheid. Een kleinzielig antropocentrisch wereldbeeld dat geen recht doet aan het feit dat de mens voor de aarde, zoals Mark Twain het zegt, niets meer is dan het likje verf op het topje van Eiffeltoren.’ Aldus emeritus hoogleraar Salomon Kroonenberg in zijn bekroonde boek De menselijke maat.

Zo begint het interessante interview met geoloog Salomon Kroonenberg dat een paar maanden geleden werd gepubliceerd op de website van de SP. Lees verder

Wordt het kouder?

vrijheidsbeeldijs

Bron: http://collegeisawesome.tumblr.com/

Het juiste antwoord is nee(1), ja(2), ja(3), waarschijnlijk(4), ja(5) en nee(6). Wellicht denkt u dat het me in de bol geslagen is, maar dat valt (wel) mee. Ik zal het uitleggen. Nee(1), omdat op het moment dat ik dit op mijn computer intyp het ongeveer 11 uur in de morgen is. Op bijna alle dagen wordt de hoogste etmaaltemperatuur in ons land zo rond 3 uur ’s middags bereikt. Ik mag dus verwachten dat de komende uren de temperatuur zal stijgen. Oorzaak: de zon/aarde combinatie. Lees verder

2013 is ijzig jaar op de polen

nsidc arctic sea ice 10 2013

Bron:  NSIDC

Als we naar de oppervlakte drijfijs op Noordpool en Zuidpool kijken, dan wordt 2013 een opmerkelijk jaar. Bovenstaande grafiek toont het oppervlak drijfijs op de Noordpool in km2. Het minimum oppervlak, begin september bereikt, was veel groter dan in 2012. Tot nu toe valt de oppervlakte Arctisch drijfijs gedurende heel 2013 binnen de bandbreedte van ±2 standaarddeviatie van de gemiddelde oppervlakte van de periode 1981-2010. Dat is opvallend, omdat vanaf 2007 het minimum oppervlak tamelijk laag was. Vooral 2007 en 2012 waren flinke uitschieters naar beneden. Zie hieronder: Lees verder

Het nieuwe IPCC-rapport


co2 1959 2012

Bron: NOAA

Nu de kruitdampen van deel één van het nieuwste IPCC-rapport wat zijn opgetrokken kan voorzichtig een balans opgemaakt worden. Dat eerste deel, Summary for Policy Makers, is voor een groot deel een herhaling van het vorige rapport uit 2007, namelijk dat we , als we niets doen, op weg zijn naar een catastrofale opwarming. Maar het rapport telt ook enkele opvallende zaken, bijvoorbeeld dat het nu nóg zekerder is dat de recente opwarming vooral de schuld van de mens is:   “It is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century.”. Lees verder

Het klimaat en de media

Deze week wordt er in Kopenhagen Stockholm onderhandeld over de samenvatting van het nieuwste (vijfde) klimaatrapport van het IPCC. Onderhandeld?  Jazeker, want die samenvatting moet weer het fundament vormen voor nieuw ‘klimaatbeleid’, en is dus vooral een politiek stuk.

Afgelopen weekeinde besteedden een aantal kranten in ons land in het kader van het komende IPCC-rapport aandacht aan het klimaat en de wetenschappelijke vorderingen in het veld. Het moet gezegd: de toon is nu toch wel wat minder AGW-minded dan we tot nu toe gewend waren. Dat heeft natuurlijk alles te maken met het feit dat de afgelopen jaren nogal wat alarmistische luchtballonnetjes zijn leeggelopen. En natuurlijk ook met het uitlekken van een conceptsamenvatting van het vijfde IPCC-rapport waarin, vergeleken met het vorige, flink gas is teruggenomen.

Dat het kwartje nog niet bij iedereen is gevallen laat de website van Greenpeace zien:

greenpeaceBron: Greenpeace

Met een dergelijke versimpeling op peuterniveau van klimaatverandering harkt Greenpeace nog steeds bakken met geld van onwetende burgers binnen. En wat ‘krimmen’ is mag Joost weten ;-), terwijl overstromingen natuurlijk geen onderdeel zijn van het weer. Maar de tijden zijn aan het veranderen nu ook de gevestigde landelijke dagbladen kritischer lijken te worden over oorzaken en gevolgen van klimaatverandering. Lees verder

Grafieken en de waarheid

In mijn vorige bericht liet ik zien wat voor een verschil het maakt of je een datareeks een jaar eerder of een jaar later laat beginnen. Het beeld dat je krijgt als je de ene grafiek dan met de andere vergelijkt kan dan soms erg verschillen. Maar beide grafieken kloppen wel. Maar nu heb ik een andere merkwaardige ontdekking aan grafieken gedaan die ik u niet wil onthouden.

Enkele weken geleden correspondeerde ik met Marcel Crok  over een bericht van Pierre Gosselin dat ging over het gebrek aan stijging van de wereldtemperatuur het afgelopen  decennium. In dat bericht stond ook de volgende grafiek:

cet14   Bron: Ed Hoskins, data UK Met Office

Het betreft de gang van CET, Central England Temperature, vanaf 2000, en ook nog opgesplitst in seizoenstemperaturen. Interessante grafiek. Als je naar de lineaire trendlijn van de jaargemiddelden kijkt ( donkergrijze lijn ) dan is er sprake van een duidelijke daling ( y= -0,075x). Lees verder

Het fabeltje over opwarming/geen opwarming

In mijn vorige bericht  heb ik onder andere het gastblog van Ernst Schrama aan de orde gesteld. Dat gastblog verscheen op de website van Bart Verheggen, notoir verdediger van de opwarming. Al ‘bladerend’ door die website kwam ik een paar interessante dingen tegen die ik u niet wil onthouden. De afgelopen tijd komen reacties los van klimaatwetenschappers over de ‘stand still’ van de wereldtemperatuur en de afwijking van de gemeten temperatuur ten opzichte van de voorspelde temperatuurgang. Maar er zijn in de wetenschap en ook daarbuiten ook mensen die van een stilstand van de opwarming niets willen weten.

jos1Bron: Klimaatverandering

Zo schreef Jos Hagelaars  op 30 juni 2013 een vlammend betoog  onder de titel ‘Het fabeltje over 16 jaar geen opwarming’.   Lees verder

Wetenschap en wetenschappers deel 2

Adjiedj Bakas, trendwatcher, auteur en wat dies meer zij,  nam vandaag in de Volkskrant de “Groene Kerk” op de korrel. Aanleiding was de tegenstand die milieubewegingen kweken tegen de mogelijke winning van schaliegas. Dat onderwerp is hier onlangs nog aan de orde geweest , toen 55 hoogleraren te hoop liepen tegen de winning van schaliegas in Nederland. In het bericht van 5 juli 2013 heb ik aangetoond dat vrijwel niemand van die 55 hoogleraren kaas gegeten heeft van gaswinning, maar er wel een overduidelijke mening over heeft.

Bakas pluist dit fenomeen, de invloed van groene clubs op de politieke besluitvorming, verder uit. In zijn artikel zegt hij ook een paar duidelijke dingen over de klimatologie:

bakas1                                         Bron: Volkskrant

Lees verder