Al 18 jaar geen temperatuurstijging in De Bilt. Niks nieuws onder de zon dus ;-).
Bron: KNMI
Dat is wat we steeds luider om ons heen horen. Het verschrikkelijke onheil moet gekeerd worden, volgens sommigen koste wat het kost, letterlijk. Het onheil dat ons boven het hoofd hangt is de uitkomst van een paar dozijn computerprogramma’s die het aardse klimaat proberen na te bootsen. Over die klimaatmodellen heb ik hier al vaker wat geschreven. Het zijn ingenieuze stukjes programmeerwerk, waarin heel erg veel parameters zijn verwerkt. State of the art, zogezegd. Alleen, ze zijn nog lang niet goed genoeg.
Bron: Roy Spencer
Kijk maar eens naar bovenstaande grafiek van klimatoloog Roy Spencer. Hij vergeleek de gemeten temperatuur met de voorspellingen van 90 klimaatmodellen. Duidelijk is te zien dat bijna alle modellen momenteel hoger zitten dan de werkelijke temperatuur. Dat komt omdat we domweg nog niet voldoende zicht hebben op hoe het aardse klimaat werkt. Het is te ingewikkeld, er zitten teveel black boxes in. Lees verder
Bron: Volkskrant
De Volkskrant kopte vandaag : “VN: strijd tegen broeikasgassen loopt fors achter”. Dat stelt het UNEP, het milieubureau van de VN in een rapport. Aan het woord komt ook Michel den Elzen, een van de auteurs van het UNEP rapport. Lees verder
Gisteren een poosje op tv naar een programma gekeken onder leiding van Marcel van Dam over de vraag: hoe warm wordt het eigenlijk? De gelijkgestemdheid onder de deelnemers aan de grote tafel was opmerkelijk, en tegelijk ook stuitend. Want hoe kun je een extreem moeilijke vraag proberen te beantwoorden als alle neuzen dezelfde kant op staan? Het is zoiets als de vraag aan de orde stellen of God bestaat in een groep van streng gelovigen. Ik kan naar dit soort infotainment niet meer goed kijken merk ik, en heb na enige tijd de tv uitgezet.
Veel mensen zijn bang voor de toekomst, horrorscenario’s over enorme opwarming doen het goed. Lees verder
De prachtige KNMI-site ClimateExplorer heeft ook data van de warmte-inhoud (heat content) van de oceanen. Althans tot 2 km diepte. De recente data zijn zeer compleet en zijn afkomstig van de ARGO floats. Elke Argo-boei zakt naar een diepte van rond de 2000 meter, om vervolgens snel op te stijgen naar het oppervlak terwijl onderweg voortdurend druk, temperatuur en zoutgehalte worden gemeten. De sonde blijft vervolgens een dag aan de oppervlakte om de gegevens via een satellietverbinding te verzenden naar een grondstation en de satelliet hun koers aan het zeeoppervlak kan bepalen. De sonde zinkt dan weer. Dit wordt elke 10 dagen herhaald. Op deze wijze is een schat van gegevens beschikbaar gekomen.
Een drogreden of schijnreden is een vorm van argumentatie die op zich logisch lijkt maar het niet is. Drogredenen worden vaak gebruikt in discussievoering om tegenstanders de mond te snoeren. Zo gebruiken klimaatalarmisten graag de drogreden “bewijs door bewering” om de mensheid te wijzen op de gevolgen van de opwarming van de aarde. Maar ook onbewust spelen drogredenen in het dagelijkse leven een soms overheersende rol.
Bron: woodfortrees Lees verder
Vandaag bij de Volkskrant:
Je moet natuurlijk altijd op je hoede zijn als steun voor een bepaald onderwerp de 100% gaat naderen. De ouderen onder ons herinneren zich nog wel de verkiezingsuitslagen in de voormalige USSR, of het officiële alfabetencijfer van 100% in datzelfde land.
Vorig jaar publiceerden Cook et al een onderzoek naar de consensus in publicaties met betrekking tot de antropogene factor in het opwarmingsverhaal. Een van de conclusies: “ ……97.1% endorsed the consensus position that humans are causing global warming. ”.
Nu is dat altijd een hele moeilijke discussie, omdat een dergelijk statement zo algemeen is dat je er weinig mee kunt. Lees verder
Men gaat er van uit dat vanaf 1880 de gemiddelde temperatuur op aarde met 0,61 °C is gestegen. In een recente Summary for Policymakers van het IPCC is dat als volgt omschreven: “…the observed change between the average of the period 1850‐1900 and of the AR5 reference period (1986–2005) is 0.61°C (5–95% confidence interval: 0.55 to 0.67°C) [WGI AR5 SPM.E], which is used here as an approximation of the change in global mean surface temperature since pre‐industrial times, referred to as the period before 1750.”
Bron: NASA
Grafieken als bovenstaande, in combinatie met de ‘zekerheid’ van het IPCC dat dit grotendeels van antropogene oorsprong is, vormen de basis voor de heftige discussies en polemieken van de afgelopen 2 decennia. Lees verder
Al eerder schreef ik op deze plek over de temperatuur in de lagere stratosfeer. In onderstaande figuur is het temperatuurverloop in de atmosfeer te zien met betrekking tot de hoogte. In de troposfeer, die tussen 8 km (polen) en 17 km (tropen) hoog reikt, speelt zich het weer af zoals we dat op aarde waarnemen.
Bron: Wikipedia