Auteursarchief: Rob de Vos

Wat is de menselijke bijdrage aan Global Warming?

Weer een opzienbarende bijdrage van Jan Ruis in zijn speurtocht naar de feiten achter global warming. Neem even de tijd, want makkelijk is het niet. Maar de conclusies zijn bijzonder!

In het eerste artikel in deze serie werd multipele regressie toegepast van de mondiale oppervlaktetemperatuur van 1860-2014 op de AMO , ENSO en een antropogene forcering. De antropogene forcering werd verondersteld òf lineair te zijn òf logaritmisch. Het beste resultaat werd gevonden met een lineaire trend van 0,051°C/decade. De regressiecoëfficiënt voor de logaritmische forcering is 2,55*ln(CO2), waarin ln(CO2) de natuurlijke logaritme van de atmosferische CO2-concentratie. We noemen het eerste model, 0,051°C/decade, het lineaire model en het tweede model, 2,55*ln(CO2), het logaritmische model. De antropogene component vertegenwoordigt het totaal aan stralingsforceringen door broeikasgassen en aërosolen. Klimaatmodellen van het IPCC rekenen met logaritmische stralingsforcering. Voor de duidelijkheid zijn hier het lineaire en het logaritmische model grafisch naast elkaar gezet:

ajb15

ajb16
Guido van der Werf , die een artikel publiceerde over de resultaten van multipele regressie met 5 factoren, gebruikte een vertraging van 6 maanden voor de AMO en de ENSO. Daar zijn goede argumenten voor. Hieronder zijn de nieuwe resultaten, met vertraging van AMO en ENSO, voor de mondiale temperatuur met het lineaire model en daaronder met het logaritmische model: Lees verder

NOx en het dieselschandaal

Even een zijsprongetje. Natuurlijk is het niet goed te praten dat  VW (en andere) de boel belazerd hebben voor wat betreft de uitstoot van NOx.  Veel artikelen en reportages waren ronkend van aard. Maar ik hou van feiten.

nox auto

In tegenstelling tot wat op veel plaatsen beweerd werd is NOx geen vervuilende stof maar een verzurende. En de uitstoot van NOx door voertuigen is de afgelopen decennia dramatisch afgenomen. In bovenstaande grafiek is dat te zien, inclusief de groei van het autopark in dezelfde periode.  Van  142,67 miljoen kg NOx in 1980 zakte de emissie tot 25,77 miljoen kg in 2014.  Dat is een vermindering van 82%. Niet slecht hoor. Voor alle types wegverkeer ziet dat er zo uit:

nox total weg

 

Klimaat doemscenario’s als religie

 

Martin Sommer was op een klimaatbijeenkomst waar o.a. Sylvia Borren (directeur Greenpeace) sprak.   Hij schrijft in VK van 17-10–2015:  “De geesten worden opgewarmd. Over een maand is de grote klimaatconferentie in Parijs en dan moet het gebeuren…… Ik ben geen klimaatscepticus. Wel ben ik apocalypsontkenner. Wat mij niet bevalt is de religieuze en antimoderne orgeltoon als het klimaat ter sprake komt. We gaan er weliswaar over 10 jaar aan, maar kernenergie  –  nul ton CO2 – blijft taboe. We moeten anders gaan leven, het moet minder en het is de schuld van  de welvarende wereld. Dat is de theorie van schuld en boete. Sylvia Borren studeerde geen milieu maar ‘religion’ , las ik op haar cv. En laten we domineesdochter Merkel niet vergeten, van de welkomstcultuur  én van de Energiewende. Intussen produceert Duitsland met zijn windmolens nog geen gram CO2 minder, omdat de bruinkoolstook vrolijk verder gaat.Lees verder

De temperatuur, het zeeijs op de Noordpool en de arctische amplificatie

In het bericht van 4 oktober 2015 werden aanwijzingen gevonden dat de klimaatgevoeligheid voor CO2 veel geringer is dan in klimaatmodellen wordt gehanteerd. Het blijkt dat met name de AMO, de Atlantische Multidecadale Oscillatie, van grote invloed is op de wereldtemperatuur. Die schommelingen in de watertemperatuur van de Atlantische Oceaan hebben zelfs een grotere invloed op de mondiale temperatuur dan CO2, zo bleek uit de multipele regressie analyse in het bovenstaand bericht.

amo 1860 2014

 

Er zijn meer aanwijzingen dat de klimaatgevoeligheid erg gering moet zijn, en die komen uit het noordpoolgebied. Lees verder

Wetenschappers onder druk gezet

curry

Judith Curry is professor aan de School of Earth and Atmospheric Sciences van het Georgia Institute of Technology  in de USA.  Ze staat bekend als een kritische wetenschapper die wars is van opgelegde conventies over klimaatverandering. Haar blog van   12 oktober j.l. gaat over “Conflicts of interest in climate science”. Daar kwam ik deze email tegen die Curry kreeg van een klimaatwetenschapper die bij NASA werkt:

“About 7 years ago, I was at a small meeting of NASA-affiliated scientists and was told by our top manager that he was told by his NASA boss that we should not try to publish papers  contrary to the current global warming claims, because he (the NASA boss) would then have a headache countering the “undesirable” publicity.  I inferred from this that the real problem was the large amount of funds NASA obtains from claims of dire climate change, and that suggestions to the contrary threatened those.
Lees verder

Senator Cruz ondervraagt Aaron Mair van Sierra Club

Dinsdag 6 oktober was er een hoorzitting van de Judiciary Committee  van de Senaat in Washington. Commissievoorzitter senator Cruz (Texas) ondervroeg voorzitter  Aaron Mair van een grote milieu-organisatie in de USA, de Sierra Club.

Een paar dingen vallen op:

  • Aaron Mair is nauwelijks op de hoogte van de zaak die hij verdedigt
  • Op het gebied van klimaatverandering is ‘the science settled’ (Aaron Mair)
  • De waarheid is vandaag de dag blijkbaar een kwestie van herhalen en een variatie in de herhaling
  • Senator Cruz is een uitstekende socratische ondervrager

Hoe zit dat met dat CO2 en opwarming?

Sinds 1850 is de gemiddelde temperatuur op aarde met ongeveer 0,8 °C  gestegen. Dat is niet schokkend veel lijkt me. Maar vanaf het moment dat er een verband werd gelegd tussen die opwarming en de stijging van het atmosferisch CO2 zoals we dat sinds 1958 meten is het hek van de dam. ‘Klimaatverandering’ is hot, very hot. Tijd dus om eens ‘cool’  naar de cijfers te gaan kijken.

Momenteel wordt breed gedragen dat de recente opwarming van het aardse klimaat vooral het gevolg is van het stijgend CO2-gehalte van de atmosfeer. En dat is weer vooral het gevolg van menselijke activiteiten. Dat brede draagvlak voor deze hypothese is het gevolg van een statement van het IPCC:

ipcc en co2

Bron:  IPCC, Climate Change 2014 Synthesis Report, Summary for Policymakers

Hoe het IPCC er bij komt om te beweren dat de stijging van broeikasgassen vanwege menselijke activiteiten  “…. extremely likely to have been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century”  blijft vooralsnog onduidelijk. Boze tongen beweren Lees verder

De ijsmuts

Even een kort luchtig tussendoortje, om wat verkoeling te brengen in het klimaatdebat.

ice house

Op een geologische tijdschaal bezien bevindt het aardse klimaat zich in een warme fase (hot house) of koude fase (ice house).  We vinden ons de afgelopen paar miljoen jaar in een ice house fase. De huidige gemiddelde temperatuur op aarde van 15 °C past daar in.  Binnen die ice house fase schommelt de temperatuur toch nog behoorlijk: ijstijden oftewel glacialen , en warmere tussenijstijden, de interglacialen. We zitten al 10.000 jaar in zo’n warmer interglaciaal. Maar…interglacialen duren gemiddeld zo’n 10.000 jaar. Daarna valt onherroepelijk een nieuwe ijstijd in, die zo’n 100.000 jaar zal duren. In de grafiek hieronder is goed te zien dat het klimaat altijd verandert. We zitten nu helemaal links. De warme tijd is ongeveer op. Dat wordt geen pretje, haal de muts maar alvast uit de kast ;-).

ice

 

There’s something rotten in modern science

De VK interviewde afgelopen weekeinde methodologe Michele Nuijten:

“Het merendeel van de onderzoeken in de psychologie houdt bij herhaling geen stand. Het probleem stond deze week volop in de schijnwerper, nadat een groot herhaalproject van honderd psychologische studies had geleerd dat 60 tot 70 procent bij herhaling met andere proefpersonen en door andere onderzoekers een wezenlijk andere uitkomst oplevert. Een griezelig en inktzwart resultaat, want het kan betekenen dat het meeste onderzoek is gebaseerd op drijfzand. Laat dat eens op u inwerken – het mééste onderzoek. Gebaseerd op toeval en ruis.

En, laat dat duidelijk zijn, de psychologen zijn Lees verder