KNMI-directeur Gerard van der Steenhoven deed eergisteren een onwetenschappelijke duit in het klimaatzakje door op het NOS-journaal alarmistische taal uit te slaan. Zie het bericht van gisteren. Zo zei hij onder meer: ‘Als we er niet in slagen om een akkoord te bereiken in Parijs, en de opwarming van de aarde gaat ongebreideld door, dan is er absoluut sprake van code oranje. De situatie voor het klimaat is echt heel kritisch.’

Nu is het niet fraai om de ‘code oranje’  voor iets anders te gebruiken dan voor noodweer, maar ik waag te betwijfelen of de klimatologische situatie heel kritisch is. De temperatuur op aarde beweegt al jarenlang nauwelijks, en ook in ons landje wil het maar niet zomeren.

In de grafiek is het verloop van de maandgemiddelde temperatuur in De Bilt weergegeven. Het jaar 1998 als startpunt omdat dat net na de ‘zwiep’  van het super El Niñojaar 1997 is. 1998 is in De Bilt een gemiddeld jaar met een zachte winter en een koele zomer. Aan het eind van de grafiek ontbreken de data van de laatste 30 dagen van 2015. Eigenlijk zou ik moeten wachten tot 1 januari en dan de grafiek presenteren. Maar Parijs komt er aan, ik moet wat. Om het jaar vol te krijgen heb ik de daggemiddelden van de laatste 30 dagen van 2014 genomen. Maar mocht het staartje van 2015 wat koeler of wat zachter uitvallen dan in 2014 dan zal dat voor de conclusie niets uitmaken.

De conclusie is zichtbaar in de lineaire (rode) trendlijn en bijbehorende formule  y=0,0003x + 10,428.  Die 10,428 is de gemiddelde temperatuur in De Bilt, de y= 0,0003x is de hoek van de lineaire trendlijn. X is het aantal maanden in de reeks (216). Dat betekent dat de temperatuur in De Bilt in de periode van 1998 t/m 2015 dus  0,0003 x 216 = 0,0648 °C is gestegen.  Dat is dus in 18 jaar. Verwaarloosbaar. Daarom is de rode lijn zo mooi horizontaal.

In Frankrijk is onlangs de weerman van France2 ontslagen omdat hij een kritisch boek had geschreven over klimaathysterie. Ik gun diezelfde weg niet aan  KNMI-directeur Gerard van der Steenhoven, want wat er met de Franse weerman is gebeurd is respectloos. Maar wel vind ik dat hij eens een pittig functioneringsgesprek zou moeten hebben met de verantwoordelijke minister (wat niet gaat gebeuren natuurlijk). Of beter: met zijn personeel, want ik zou als ik bij het KNMI zou werken me schamen voor een dergelijke vertoning.

Een volgende keer weer wat meer over de wereldtemperatuur.

Gisteren op het NOS journaal een beetje merkwaardig optreden van de directeur van het KNMI, die volop meedeed om ‘het volk’  warm te maken voor de komende klimaattop in Parijs. We moeten ons immers door die aanslagen in Parijs niet laten afleiden van de werkelijk belangrijke dingen in het leven! Hij nam het in zijn optreden niet zo nauw, nam grote woorden in de mond. Een daarvan was dat het warme begin van november het gevolg was van ‘de klimaatverandering’.  Elke wetenschapper weet dat je dat niet kunt stellen. Een aantal dagen relatief warme lucht kun je niet koppelen aan klimaatverandering, dat is een gotspe. Wel bij voorbeeld aan de luchtsoort die binnenkomt. Het KNMI schreef over dat zachte novemberweer op haar eigen site:  “De oorzaak van het zachte herfstweer is de zuidwestelijke stroming die zeer zachte lucht van subtropische oorsprong aanvoert afkomstig uit het gebied van de Azoren. Naar verwachting houdt dit zachte weer de komende tijd aan.”

Overigens komt het een en andere er in de volgende grafiek wat anders uit te zien:

Bron:  KNMI

De temperatuur in De Bilt brak inderdaad in november een hoogterecord, ook voor wat de decadetemperatuur betreft  (decade = 10 opeenvolgende dagen in een maand). Althans, na 1901.  Het echte decaderecord staat op november 1852.  Maar kijk eens in de grafiek naar oktober: toen was er sprake van een laagterecord in de temperatuur. Weliswaar geen decade lang, maar toch.  Ahh, ook een gevolg van klimaatverandering? Haha. Ik zou me, als ik een serieuze wetenschapper bij het KNMI zou zijn, niet erg blij voelen met het recente optreden van mijn directeur.