Hieronder ziet men een tweetal grafieken die betrekking hebben op de NEEM ijskern waarover in Nature is gepubliceerd. In de bovenste grafiek van de eerste figuur is de gereconstrueerde temperatuur gedurende het Eemien weergegeven (inclusief foutmarge) ten opzichte van de gemiddelde lokale temperatuur gedurende de afgelopen 1000 jaar. De grafiek eronder geeft de verschillen in hoogte van het ijsoppervlak weer ten opzichte van het huidige (0-niveau).
Bron: Nature
Een team van onderzoekers onder auspicien van het Centre for Ice and Climate, Niels Bohr Institute in Denemarken heeft in het noorden van Groenland een diepe ijsboring gedaan en opmerkelijke resultaten geboekt. De boring, NEEM genaamd, ( North Greenland Eemien Ice Drilling) bereikte een diepte van 2540 m en werd uitgevoerd in december 2008. De resultaten zijn onlangs bekend gemaakt in een artikel in Nature. Lees verder
Het is januari en dat betekent dat ik even terug kijk op het temperatuurverloop in De Bilt van de afgelopen jaren. Het zal de trouwe lezers van deze site niet verbazen dat De Bilt nog steeds geen teken van opwarming vertoont. Sterker nog: De Bilt vertoont al 16 jaar geen opwarming. Lees verder
Bron: Google Earth
Afgelopen week 52 van 2012 was het ongetwijfeld weer feest in huize Van Calmthout. De wetenschapsredacteur van de Volkskrant had een bericht gemaakt over een recente publicatie van Bromwich et al. in Nature.
Het verhaal begint in 2009, als Steig et al in Nature publiceren over recente temperatuurontwikkelingen op Antarctica. Steig et al vonden voor West Antarctica vanaf 1956 tot 2006 een temperatuurstijging van 0,17 °C/decennium (+/- 0,06 °C) , dus voor de gehele periode een stijging van 0,85 °C. Lees verder
De welhaast hysterische wijze waarop door klimaatalarmisten een 1 op 1 koppeling tussen atmosferisch CO2-gehalte en aardse temperatuur wordt gesuggereerd kan niet vaak genoeg bestreden worden. Dat doe je het beste door cleane feiten te presenteren. En natuurlijk de gouden regel toepassen die we kennen uit de propagandistische literatuur, namelijk die feiten herhalen en nogmaals herhalen.
In zijn lezing op de klimaatconferentie in Rijsoord ( 8-12-2012) zette geoloog Harry Priem nog eens op een rijtje wat het atmosferisch CO2-gehalte en het aardse temperatuurverloop op geologische tijdschaal geweest zijn. Dat laatste wordt fraai geïllustreerd door onderstaande grafiek. Vanuit een geologisch en planetaire perspectief bezien is een van de meest opvallende eigenschappen van systeem aarde dat gedurende de hele geologische geschiedenis de temperatuurschommelingen steeds binnen een vrij smalle band gelegen hebben. Bovendien zorgden die aardse temperaturen er meestal voor dat er watermassa’s met gematigde temperaturen mogelijk waren, wat zeker heeft bijgedragen tot het ontstaan van leven op onze planeet.
Bewerking naar Hamilton + Christiansen
De ruwe versie van het AR5 rapport, dat in 2013 moet verschijnen, is op het internet gezet door een van de reviewers, Alec Rawls. U kunt alle hoofdstukken downloaden van zijn site stopgreensuicide.
Dit is natuurlijk wereldnieuws, omdat veel wetenschappelijke informatie nu snel bij het publiek komt. En dat is informatie die nog niet door de politieke zeef gegaan is. De figuur hieronder is een van de klimatologische ‘bommen’ in het nieuwe rapport. Het laat zien dat de huidige gemiddelde temperatuur op aarde nu al buiten alle voorspellingen van de voorafgaande 4 IPCC-rapporten valt.
Ik heb hier al vaker laten zien dat klimaatmodellen hun beperkingen hebben, met name als ze gebruikt worden om op langere termijnvoorspellingen te doen. Mark Maslin en Patrick Austin van het University College in Londen hebben daarover in juni 2012 geschreven in Nature onder de titel ‘Climate models at their limit?’
De huidige generatie modellen is weliswaar beter dan ooit in het nabootsen van het complexe klimaatsysteem, maar merkwaardig genoeg produceren deze geavanceerde modellen eerder méér dan minder onzekerheden in hun voorspellingen. Volgens Maslin en Austin hebben klimaatmodellen hun limiet bereikt voor wat betreft predictie.
De lezing van Henry Masson op de klimaatconferentie in Rijsoord op 8 december 2012 was bijzonder, maar voor mij soms erg moeilijk te volgen. Dat had niet zozeer te maken met het onderwerp , hoe betrouwbaar kun je tijdreeksen doortrekken in de toekomst, als wel omdat zijn benadering niet klimatologisch (natuurkundig) maar statistisch is.
Op de klimaatconferentie van 8 december 2012 in Rijsoord hield paleo-ecoloog Bas van Geel van de UvA een voordracht over de onderschatte rol van de zon op het aardse klimaat. Hij hekelde de houding van het IPCC die de rol van CO2 op het aardse klimaat overschat en die van de zon onderschat. Op onderstaande figuur uit het IPCC-rapport van 2007 is dat goed te zien:
Met Office in Groot Brittannië erkent nu ook dat de mondiale temperatuurstijging die in de jaren ’70 van de vorige eeuw begon, al meer dan 15 jaar geleden is geëindigd. Trouwe lezers van deze site weten dat ik al een jaar geleden liet zien dat er vanaf 1996 geen stijging meer te bekennen is in de gemiddelde temperatuur op aarde, en dat het in ons land ook al heel lang niet meer warmer wordt.
De klimaatmodellen die het IPCC hanteerde voor haar rapport uit 2007 hebben geen van alle deze standstil kunnen voorspellen. Die modellen worden weliswaar elk jaar verbeterd maar blijken tot nu toe niet goed in staat om ook maar bij benadering de temperatuurtrend juist weer te geven . Zie hiervoor ook de bijdrage van 28-8-9012. Lees verder